| 行業(yè)大話 | 當(dāng)中國貨遭遇保護浪潮 |
| 服裝知識 有2961人參與 2006年4月10日 來源: 人民網(wǎng)-華東新聞-微服網(wǎng) 進入社區(qū)交流 |
| | |
| |
| 春回北半球。中國對外經(jīng)貿(mào)繼續(xù)引人矚目地快速增長，從歐洲到美國，圍繞中國商品的競爭優(yōu)勢和市場地位，利益相關(guān)者正展開激烈較量。
中國貨“安全”堪憂？
通常我們相信，發(fā)達國家的衛(wèi)生、安全和質(zhì)量標準比我們完善。
因此中國出口商品在這方面的要求，一般也比內(nèi)銷產(chǎn)品高。然而，回想2004年西班牙那場燒毀中國鞋的人為大火，歐盟3月28日剛剛決定對中國彩電征收重稅，對中國鞋征收反傾銷稅，顯然都不是因為上述問題，而是中國貨質(zhì)優(yōu)價廉，迅速占領(lǐng)了當(dāng)?shù)厥袌�，觸痛了相關(guān)利益集團的心。
西班牙《國家報》4月1日報道說，該國正修訂起草相關(guān)法律，強化對進口商品的衛(wèi)生、安全和質(zhì)量管理，以后膽敢進口不符合嚴格規(guī)定的商品，“進口商將面臨坐牢的風(fēng)險”。
聽起來夠義正辭嚴的，但該報舉出的例子卻讓人擔(dān)憂。按照新標準，每10件接受檢測的中國服裝中，就有6件屬于“不安全的”。該報進一步披露，包括紡織品、玩具、塑料制品和汽車零配件等更多中國商品，都被查出存在衛(wèi)生、安全或質(zhì)量問題。就是說，只要今年夏天有關(guān)新標準實施，相當(dāng)部分的中國商品，將因不達標而被“合法”擋在西班牙國門外。
這是一種什么樣的滋味？英國《金融時報》引用中國溫州鞋商的話說，在海外市場上，中國貨不能單純地打價格戰(zhàn)，而要擁有自己的營銷和品牌。經(jīng)歷過類似國際貿(mào)易非關(guān)稅壁壘打壓的日本人，則在3月31日的《日本經(jīng)濟新聞》分析說，當(dāng)前世界經(jīng)濟看似愈發(fā)穩(wěn)定，但“新保護主義”的陰影卻悄然臨近，從歐洲、美國到日本，貿(mào)易摩擦在增多，“外資威脅論”也無處不在，但作為“以向世界出口和投資獲取利益的日本”，還必須“遏制新保護主義”。
貿(mào)易戰(zhàn)打還是不打
近期美國政要頻頻訪華，***主席也即將開始美國行，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系因此引起世界關(guān)注。
正值中美摩擦加劇之際，這顯然“有助于緩解美國對華的貿(mào)易逆差”。不過，具體逆差究竟是多少，中美雙方向來因為統(tǒng)計口徑不同而存在爭議。美方認為，去年對華貿(mào)易逆差超過2000億美元，但中國海關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)要小得多。類似這樣的爭議，在美國議員們看來也許注定難有結(jié)果，而他們也不準備耐心等待水落石出，關(guān)鍵是因此有了先下手為強的借口，提出一系列限制中國對美經(jīng)貿(mào)發(fā)展的議案。
3月29日美聯(lián)社報道說，美商務(wù)部長古鐵雷斯一方面指責(zé)中國不履行開放市場的承諾，激起了美國的保護主義情緒，同時他又提醒自己的同胞，“一種真正的保護主義和孤立主義情緒正在我們國家抬頭、出現(xiàn)，這不利于貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展”。
應(yīng)當(dāng)說，這是一種比較現(xiàn)實的態(tài)度，就像香港英文《南華早報》當(dāng)天社論所指出的，中美兩國都需要致力于解決好各自國內(nèi)的經(jīng)濟問題，對美國而言，尤其不應(yīng)將自身出現(xiàn)的經(jīng)濟難題歸咎于中國，中國不是美國政要的替罪羊。
自由貿(mào)易和全球化
中國改革開放中，始終伴隨著西方國家呼吁、敦促我們放開經(jīng)濟、推行自由貿(mào)易。然而，隨著中國日益融入全球，中國商品的國際競爭優(yōu)勢日趨明顯，先前大力倡導(dǎo)自由貿(mào)易的國家，卻紛紛拿起了保護主義大棒。
對此，《亞洲華爾街日報》4月6日耐人尋味地報道說，中國一些官員對美國貿(mào)易保護主義情緒的升溫感到不解。因為在即將開始的***主席美國行，中國其他官員將“宣揚自由貿(mào)易和全球化的好處，以此來阻止美國設(shè)立針對中國的貿(mào)易壁壘”。
對中國外經(jīng)貿(mào)不利的現(xiàn)實情況，的確越來越多，形式也層出不窮，讓人防不勝防。3月28日的墨西哥《每日報》就披露說，作為一種競爭戰(zhàn)略，該國和加拿大、美國將組成更牢固的陣營，以對付中國的競爭。上述三國多年前組成北美自由貿(mào)易區(qū)，但一直有不少內(nèi)部摩擦。這下好了，中國商品的強勢競爭，卻促使他們“簡化三國貿(mào)易摩擦的調(diào)整程序”，一致對外。
全球經(jīng)驗和教訓(xùn)表明，保護主義似乎是本難念的經(jīng)，稍微弄不好就會損人不利己。那么，當(dāng)前中國商品在全球所遭遇的保護主義浪潮，又會傷害誰的利益呢？
|
|
| |
| |
|
| 微服網(wǎng)全部信息旨在向廣大網(wǎng)友提供學(xué)習(xí)參考資料，我們不對其內(nèi)容真實性進行論證，也不代表本站立場。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
收藏這篇文章
關(guān)閉窗口
