行業(yè)大話 | 和服源于中國(guó) 中山裝源于日本? |
服裝知識(shí) 有3686人參與 2006年1月22日 來(lái)源: 鳳凰網(wǎng)-環(huán)球時(shí)報(bào)-微服網(wǎng) 進(jìn)入社區(qū)交流 |
| | |
| |
| 與一位外國(guó)朋友看《藝伎回憶錄》。出影院時(shí),他對(duì)日本和服贊嘆不已,以為和服是日本人獨(dú)創(chuàng)的民族服裝。我告訴他,和服是仿照古代中國(guó)服裝的樣式而成。
他不同意,還看似專業(yè)地辯駁道:不對(duì)!你們古代的服裝是China Dress(旗袍,直譯為“中國(guó)服裝”),有衣領(lǐng),還有紐扣。但日本和服與你們不一樣。
不難看出,在外國(guó)人的印象中,旗袍成了中國(guó)的民族服裝。這也難怪,即便是中國(guó)人也不會(huì)否認(rèn),旗袍的確是中國(guó)土生土長(zhǎng)的服裝。但是,旗袍僅僅是上世紀(jì)20年代興起的中國(guó)女裝,并非是占中國(guó)絕大多數(shù)人口的漢族傳統(tǒng)服裝。
到底什么是漢族的傳統(tǒng)服裝?現(xiàn)在似乎不重要了。
因?yàn)橹袊?guó)人的印象是,只有少數(shù)民族才有民族服裝。
這實(shí)在是一種誤解。
早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,寬衣肥袖的漢族服裝即已定型。衣服沒(méi)有紐扣,用寬腰帶束住,避免敞胸露懷。肥大的衣袖則可塞許多東西,演繹了不少“衣袖中塞食,孝敬老母”的故事。數(shù)千年來(lái),盡管有“胡服騎射”等小插曲般的變革,漢族的服裝一直都沒(méi)有大變化。直到滿清入關(guān),寬衣大袖才被徹底改飾易服。辛亥革命后,面對(duì)八旗遺風(fēng)的長(zhǎng)袍馬褂,革命黨人還著實(shí)為難了一陣。最終,由于當(dāng)時(shí)革命黨人多留學(xué)于日本,便順勢(shì)改造了一下日本大學(xué)里的學(xué)生服,演變成了中山裝。有心者可以注意一下當(dāng)時(shí)孫中山先生等與日本學(xué)生的合影,就可以知道兩者之間的個(gè)中奧妙了。
起初,中山裝并沒(méi)有馬上在中國(guó)普及,而且還隨著袁世凱復(fù)辟時(shí)的易服、上世紀(jì)30年代西服的盛行,一度落入歷史的陰影中。到***時(shí)代,中山裝才真正流行起來(lái)。所以,老外常常把中山裝叫做“毛裝”。那個(gè)時(shí)代,配上上衣兜里的若干支水筆,中山裝一下子成了思想進(jìn)步青年的標(biāo)志。
這樣,幾百年的折騰,傳統(tǒng)的漢服最終絕跡于中國(guó)。不過(guò),墻內(nèi)開花墻外香,在唐朝,寬衣大袖伴著大量“遣唐使”,傳到了日本,繼承了袖子寬大、中間寬帶束住、不用衣扣的特征,翻版為和服。中國(guó)服裝在日本生根開花,日本學(xué)生裝卻在中國(guó)發(fā)揚(yáng)光大,這真是很有意思的事,無(wú)怪乎許多教科書中都談到“中日文化水乳交融”。
不過(guò),探尋中國(guó)服裝變遷的感悟卻遠(yuǎn)不止這些。服裝從來(lái)就不單用于御寒,還蘊(yùn)含著深刻的政治與社會(huì)意義。古代中國(guó)服裝寬衣大袖,適合于吟詩(shī)作畫、撫琴下棋、觀月賞花,卻不宜于騎馬打獵,這表現(xiàn)著中國(guó)人悠閑清凈的生活態(tài)度;服裝在服色、花樣、佩綬、腰帶上的規(guī)定區(qū)分,也表明著不同的社會(huì)階層。更重要的是,服裝體現(xiàn)著某種文明秩序的變遷。記得上世紀(jì)80年代,某位中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人穿西裝革履忽現(xiàn)中國(guó)電視新聞中,外國(guó)人為之目光一亮。次日,外國(guó)媒體的社論幾乎口徑一致:這次中國(guó)人的開放是真下了決心了。
想到這,環(huán)顧著電影散場(chǎng)時(shí)大街小巷的中國(guó)人大都穿著西服和茄克,感到中國(guó)已經(jīng)在文化上走進(jìn)全球化秩序中了。于是,我也不再與老外朋友糾纏于和服的“版權(quán)”,反而豁達(dá)了許多。
|
|
| |
| |
|
微服網(wǎng)全部信息旨在向廣大網(wǎng)友提供學(xué)習(xí)參考資料,我們不對(duì)其內(nèi)容真實(shí)性進(jìn)行論證,也不代表本站立場(chǎng)。 |
|
|
|
|
|
|