| 我的東西雖然假冒，但絕不偽劣！ |
| 服裝知識 有3030人參與 2005年4月21日 來源: 新華網-微服網 進入社區(qū)交流 |
| | |
| |
| “我的東西雖然假冒，但是絕不偽劣！”
在北京的秀水街或者上海的襄陽路，時常有小販“無比坦誠”地叫賣：“我
的東西雖然假冒，但是絕不偽劣！”“假冒不偽劣”，成了賣假者最理直氣壯的底氣，也頗讓一些消費者心動。
假冒不偽劣，難道就不侵權了嗎？華東政法學院教授呂淑琴說：“假冒不偽劣，先不說
其他的，就看‘假冒’這兩個字，它就侵權犯法了�！�
她說，理直氣壯地銷售“假冒不偽劣”商品，相對于銷售假冒偽劣商品而言，充其量只是“五十步笑百步”。
上海大學知識產權專家陶鑫良教授告訴記者，假冒商品主要有以下幾種表現形式：第一種是假冒加偽劣；第二種是仿名牌、“搭便車” ；第三種是假冒不偽劣，也有人把它叫做“假冒優(yōu)質商品”。
對于第一種假冒商品，人們的認識比較明確，因為它既侵犯了知識產權持有人的合法權益，也侵害了消費者的利益；對于第二種假冒商品，只要消費者看仔細，就不會弄混淆。
就是對于假冒不偽劣商品，不少人都存在模糊認識。這是因為，它只是侵害了知識產權持有人的權益，從純粹消費的角度看，它似乎對消費者“無害”。
在現實生活中，法律對于消費者也難以追究什么責任。但是，事實上，買賣假冒不偽劣的商品，破壞的是社會的公序良俗和知識產權保護的規(guī)則。
陶鑫良說：“對規(guī)則的破壞是最致命的�！毕M者明知是假冒不偽劣的產品還去購買，一定程度上與賣假者一起構成了共同侵權行為。“假冒不偽劣”商品橫行，必然導致“劣幣驅逐良幣”。
一位上海女士曾經去東南亞某國旅游，當她和丈夫看到滿街的商販都穿著盜版“法國鱷魚”的襯衫時，毫不猶豫地脫掉了自己身上的正牌服裝�！胺凑思乙矔詾槲掖┑氖羌倜��！彼裏o可奈何地說。
陶鑫良說，消費者為什么愿意花更高的價錢購買品牌商品？除了出于保障質量的實用考慮，還有一個原因：他所購買的是企業(yè)和產品的“商譽”，是為了獲得更高的社會認同。而購買假冒不偽劣的產品，打擊的恰恰是這一部分消費者。
呂淑琴認為，靠“假冒不偽劣”謀發(fā)展，是飲鴆止渴、目光短淺。從長遠的眼光看，還是要實行嚴格的知識產權保護政策。
呂淑琴舉了個例子：很多盜版軟件也是假冒不偽劣，它最后害的是誰呢？是我們的民族工業(yè)。像金山公司，它當初開發(fā)的ＷＰＳ系統(tǒng)也不錯，也有很強的競爭力。但這么好的一個軟件，硬是給盜版整垮了�，F在，金山公司只好做些殺毒軟件。
|
|
| |
| |
|
| 微服網全部信息旨在向廣大網友提供學習參考資料，我們不對其內容真實性進行論證，也不代表本站立場。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
收藏這篇文章
關閉窗口
